NSA有啥好？成熟稳定用得到，抢先体验5G还靠它

手机导购 PConline 2019-08-09 11:34:01

[摘要]众所周知，5G有两种组网方式，一个是非独立组网(Non-Standalone，NSA)，另一个则是独立组网(Standalone，SA)。在4G时代很少有人讨论的组网方式，在5G准备商用的现在反而闹得沸沸扬扬，其原因正是非独立组网和独立组网这两种5G部署模式有着很大的区别。

　　众所周知，5G有两种组网方式，一个是非独立组网(Non-Standalone，NSA)，另一个则是独立组网(Standalone，SA)。在4G时代很少有人讨论的组网方式，在5G准备商用的现在反而闹得沸沸扬扬，其原因正是非独立组网和独立组网这两种5G部署模式有着很大的区别。

　　那么，到底什么是非独立组网(Non-Standalone，NSA)和独立组网(Standalone，SA)呢?这里先举个简单的“栗子”来帮大家理解一下。

　　某游戏玩家觉得现在的电脑面对大型游戏已经开始“力不从心”了，于是打算换电脑。思前想后，他考虑了以下两种升级方案：

　　方案一：CPU、主板、机箱等大部分硬件继续沿用旧的，单独升级一张更好的显卡;

　　方案二：很简单，全部换新，升级为一台全新的电脑。

　　上面这个例子里，方案一对应的就是非独立组网(Non-Standalone，NSA)，而方案二对应的就是独立组网(Standalone，SA)。

　　独立组网(SA)指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网;非独立组网(NSA)指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。

　　NSA和SA两种都是3GPP组织所确立的5G组网方式，因此“NSA是假5G”这种说法纯属无稽之谈。NSA在快速部署5G方面具有很大的优势，它可以在原有4G基站的基础上进行升级，如此一来可以在5G建设初期大规模快速地实现5G信号覆盖。

　　而SA标准正式制定完成不过才一年多的时间，尚处于实验初期阶段，还没完全成熟，而且从零开始建设独立的5G基站需要大量资金，实现基本覆盖需要更长的时间。当然，SA还是5G最终的演进形态，这个是毋庸置疑的。

　　这也正是当前运营商和众多手机厂商先采用NSA的原因。已经正式商用5G网络的国家，比如韩国、日本、美国等国家，现阶段均采用NSA组网，先部署NSA再逐步过渡到SA是全球大部分国家的运营商和产业部署5G所采取的策略。

　　大家对于NSA的质疑，起源于“工信部要求，自明年1月1日起，NSA手机不可入网”这条新闻。但是，这句话的意思是从2020年开始，仅支持NSA的5G手机不能获批工信部入网许可证，而不是指NSA 5G手机不能接入5G网络;明年新上市的5G手机申请工信部入网许可证必须支持SA(同时兼容NSA)。

　　2019年我国上市的5G手机已获得了入网许可，明年也不需要重新申请入网许可证。此外，SA 5G网络兼容NSA 5G网络，因此NSA 5G手机到了明年开始推进SA建设之后依旧可以正常使用，“NSA 5G手机明年不能联网”只是单纯到不能更单纯的谣言。

　　还要特别指出的是，NSA和SA这两种组网方式在智能手机的网速这方面并不会产生明显的差异，也就是说，NSA 5G手机和SA 5G手机在网速上一样快，只是前者享受不到超低时延和超大连接这两大特性。

　　运营商和手机厂商现阶段先推行NSA，也让更多热爱尝鲜的消费者有机会在第一时间抢先使用上极速的5G网络，这也是NSA最大的战略意义所在。

　　目前已经上市的综合素质最强的NSA 5G手机就非三星Galaxy S10 5G莫属了。目前，三星已在全球多个架设好5G网络的国家和地区推出了商用化的终端产品三星Galaxy S10 5G。在不同的地区，三星Galaxy S10 5G分别采用高通骁龙855+骁龙X50基带和自家的Exynos 9820+Exynos Modem 5100基带的组合，满足不同地区不同的网络环境。