Redmi K60 16GB评测

　　一、前言：Redmi K60首推16+1TB版 独享三大专项优化

　　在使用手机的过程中，不知你是否遇到过这种情况，正在津津有味地看着电视剧，忽然有人来消息了，切出去回个消息的功夫再切回视频界面，软件重启，刚刚看的视频没了……

　　例如笔者用过的iPhone XR，微信、QQ常驻后台，基本就占用了1/3的内存空间，然后开个微博，写个文案，再开个浏览器查个资料，切回微博，刚刚写的文案也没了……

　　也正因这种情况的发生，导致现在很多人用手机都会频繁开关后台，生怕刚刚正在用的软件被悄悄杀了进程。

　　那么，有没有一个方法，能够彻底摆脱手机随意杀后台的乱象呢?

　　答案是，有的。

　　原子内存、智能调度、进程冻结，这三项专属优化，就是为了解决随意杀后台的乱象，首搭机型Redmi K60 16GB版本，让我们体验到了软件随意开、后台随意切的快感，上新的16GB+1TB版本，更是将K60系列的内存与存储全线拉满。

　　我们快科技有幸拿到了Redmi K60 16GB+1TB的顶配版本，针对上述问题，我们不单单对手机进行了理论性能测试，还对软件开启速度、杀后台的情况做了一系列的测试，目的就是为了验证这款性能狂暴的大内存版K60，到底是真实力，还是噱头大于实力。

　　二、理论性能测试：内存单项提升约9%

　　我们使用各种性能测试工具，对12GB LPDDR5 3200MHz 4×16bit + 512GB UFS 3.1的Redmi K60和最新的16GB+1TB的版本进行了对比。

　　为了确保测试的客观行，我们分别将两款手机开启高性能模式，展现出两台手机性能释放的最高水平，并且关闭内存扩展，在室温25摄氏度的环境下进行。

　　至于为什么要关闭内存扩展功能，这是由于内存的速率一般在几十GB每秒，而闪存的速率则仅有2~4GB/s，如果开启内存扩展，手机在高负载内存空间不足的情况下，会向闪存借一部分空间。

　　正因如此，内存扩展如果是在低端手机中开启，在极限负载情况下的确会带来一定的流畅度，但如果在高端手机上，则会出现内存闪存速率不统一的情况，这反而会拖慢手机的运行速度，同时还会伴随更明显发热的情况。

　　所以，我们将两台手机的内存扩展功能关闭后再进行测试。

　　1、安兔兔

　　在安兔兔V9.6.2版本中进行跑分测试，左图的Redmi K60 12+512GB版综合得分110.234万分，右边的Redmi K60 16+1TB版本综合得分 110.565万分。

　　我们可以看到在内存测试项目中，16GB版本以20.23万的基准分数超越了12GB版本19.65万约2.973%。

　　2、GeekBench

　　在CPU单项测试中，左图12GB版本的Redmi K60单核成绩1256分，多核成绩3994分，右图16GB版本的K60单核1270分，多核4026分。

　　单从的测试成绩来看，更大的内存并不能提升手机的CPU性能表现。

　　3、GFXBench

　　在GPU单项测试中，六项1080P常规测试，左图的12GB与右图的16GB两个版本并没有拉开太大的差距。

　　4、Androbench

　　在闪存测试中，1TB的K60在写入方面有些许提升，1975.45MB/s的顺序读取速度相比512GB的1907.41MB/s，大约提升了3.567%左右。

　　随机读写方面，1TB版本速度达到343.67MB/s，512GB的速度为318.46MB/s，大存储的K60领先了近7.9%。

　　5、内存测试

　　在内存测试中，我们关闭内存扩展进行测试。

　　上图的K60 16GB版本复制速度17.02GB/s，写入速度46.85GB/s。

　　下图的K60 12GB版本复制速度16.69GB/s，写入速度大约为43GB/s。

　　综合来看，16GB的内存速度相比12GB大约高出了近9%，因此也说明了大内存在保证后台可以驻留更多APP的同时，软件的切换速度也会有一定的提升。

　　三、应用对比：大内存保后台能力提升200%以上

　　为了进一步探索大内存的性能体验，我们进行20用连续打开速度测试以及2轮后台应用情况的测试。

　　这项测试能够充分考验手机在多应用后台驻留时，日常使用流畅度，特别是在高负载情况下手机的真实表现。

　　在测试之前，我们查看了两台手机开机后的运存剩余情况，12GB版内存8.4GB可用，16GB版内存11.9GB可用。

　　我们下载了50款第三方APP，其中包含了3款大型手游，对两款手机进行20 轮应用冷启动进和热启动对比测试，记录下冷启动所用的时间以及热启动后台保留的应用数量。

　　首先是20款应用冷启动速度测试，我们将20款应用逐一打开，12GB版本的K60总共用时1分54秒44毫秒，而16GB版本的K60总共用时1分41秒14毫秒，两者差了近13秒，足以见得大内存会有足够多的冗余空间去加载软件的数据，可以大幅提升前台软件的加载速度。

　　测完冷启动速度，我们再来看看后台应用驻留的情况。

　　12GB的K60在20款应用中共留存了18款APP，16GB的K60则没有一款APP杀后台，20款应用全部留存了下来，由此可见大内存对于手机后台应用的留存能力，还是有显著的提升效果的。

　　在第二轮测试中，16GB版本的K60依然保持着20轮应用不杀后台的良好素质，12GB版本则留存了17款应用。

　　在我们开启的APP中，包含了王者荣耀、和平精英和原神三款大型手游，两台手机都没有杀掉这三款手游，此处也可以看出大内存可以实现关键应用的保活能力，以游戏为首要保活应用。

　　此时我们查看了手机后台剩余内存情况，16GB版本的K60在开启20款应用的情况下依然有6.4GB可用内存，而12GB的K60仅有3GB可用内存，大内存版本的剩余内存是小内存版本的2倍之多，理论上再多开几款应用也同样可以全部保留。

　　所以测试到这里，我们可以看出，大内存不仅仅是在软件打开的速度上快人一步，后台应用留存的数量上也高人一等。

　　那么，在极度重负载场景下，16GB的大内存手机能否与12GB拉开更大的差距呢?

　　为了深度探究大内存带来的优势，接下来我们进行一组在日常使用手机中，几乎不可能用到的50款应用热启动留存重度测试。

　　50轮应用第一轮打开测试，12GB的K60后台保活数17个，16GB的K60后台保活数32个，这差距明显就出来了，大内存的后台留存数甚至接近了小内存版本的2倍。

　　也正如Redmi所宣传的，16GB版本在重负载场景后台驻留多出228%。

　　在第二轮热启动测试中，12GB版的K60仅有8款应用留存，相比第一轮下滑近112.5%，16GB版的K60则能保持20款以上的应用留存，数量为21款，相比第一轮下滑52.8%。

　　四、游戏测试：16GB同12GB无太大差异

　　那么，大内存在软件打开速度和保后台的能力上有一定的优势，在游戏表现上又如何呢?

　　我们分别使用两种内存版本的Redmi K60进行三款相同游戏的测试，并记录下游戏中的帧率以及功耗情况。

　　1、王者荣耀

　　王者荣耀手游开启高清画质+极高帧率，16GB内存版本的K60平均帧率稳定在116.8FPS，12GB版本的K60则稳定在了119.2FPS，反而是低内存的版本更稳定。

　　功耗上，16GB版本平均功耗3.77W，帧能耗32.4mW;12GB版本平均功耗大约在3.568W，帧能耗29.9mW。

　　结合平均帧率我们可以看出，12GB的K60能效比是33.41，而16GB的K60能效偏低，为30.98，很显然12GB的能效要更胜一筹。

　　2、和平精英

　　和平精英手游测试，16GB平均帧率89.3FPS，12GB平均帧率88.9FPS，差距微乎其微。

　　而在功耗上，16GB为3.9309W，能效比21.95，12GB为4.0493W，能效比22.72，依然是低内存的版本能效略高。

　　3、原神

　　原神手游测试中，开启最高画质+60帧模式，边跑图边打怪，16GB平均帧率59.5FPS，12GB平均帧率59.7FPS，在帧率的上依然没有拉开太大的差距。

　　在功耗方面，16GB版K60平均功耗5.8932W、能效比为10.10，而12GB版K60平均功耗5.5134W、能效比10.83，同样是后者更高。

　　五、总结：16GB大内存 不关后台实现畅玩自由

　　通过对Redmi K60 16GB大内存版本的测试，我们做出以下总结：

　　在性能层面，大内存对手机在性能持续释放和游戏体验上的提升微乎其微，但在多款应用的打开速度上，提升了近11.4%，同时在应用的保活能力上，更是比12GB强了200%以上。

　　16GB版的K60有着如此出色的保后台能力，当然也少不了Redmi的原子内存、智能调度和进程冻结这三种专项优化。

　　甚至我们可以在畅玩原神手游的同时，通过悬浮窗形式再开一个挂机游戏，实现2款游戏同屏畅玩的新奇体验。

　　所以大内存的最大优势就是，在后台驻留多款应用的同时，打开新应用的速度会更快，而且应用保活的能力强，在此基础上还能实现游戏多开。

　　因此，如果你正需要一部能力强大且超值的旗舰手机，Redmi K60 16GB+1TB版一定不容错过。

编辑：齐少恒