长路漫漫 真正的国产PC离我们还有多远

　　之所以要在开头加上“真正”两个字，其实严格意义上讲目前我们国家并不是没有自主品牌的电脑整机，前不久老牌厂商长城还在京东上架了搭载国产飞腾处理器和麒麟操作系统的笔记本电脑。

　　这里要说的“真正”，是指符合如今市场环境和用户实际使用需求的产品，在性能、配置等方面不说落后主流产品太多，起码应该对标三年内的产品。如果配置真的达不到市场主流的话，价格上是不是应该做出一些让步呢?

　　可能有人要说“又不是不能用”，但试问如果把这个东西换成汽车、换成手机，让你来购买，你会愿意吗?比如汽车，虽然大家都是四个轮子一个方向盘，高速上都是限速120km/h，但即便是目前市场上的低端型号，放到10年前跟夏利或者QQ比，性能强了不少，价格还更便宜了。手机、电脑这些电子产品更是如此，毕竟技术是在进步的，开倒车这种行为，属实不好。

　　其实，作为一个普及了很多年的产品，电脑的核心三大件CPU、显卡、主板，稍微了解一点的人都多多少少懂点知识，即便是不懂的，看看参数上的数字儿也能比出个大概。毕竟这是一个全民抢显卡挖比特币，初中生下了课都要讨论一下手机CPU性能的年代。八核就是比四核核心多，3.0GHz就是比2.0GHz主频高，32GB就是比16GB大，这是科学规律。

　　可惜近年来，围绕国产PC这一领域，我们的国内某些厂商和专家们闹出的笑话可不少，先有CCTV2上通过国产系统运行Chrome浏览器打开网页速度碾压Windows上运行的IE浏览器来证明国产系统强于Windows系统的伪科学实验;“木兰”操作语言被抓包是直接换皮Python，甚至连系统图标都忘了换;后有河北昂扬公司连芯片厂都没盖好，项目就烂尾了。

名场面

　　那么我们国家如今在电脑整机领域内的进展究竟怎样了呢，以下是我从互联网上收集到的部分资料。

　　首先是CPU部分，目前国内比较知名的大概有龙芯、申威、飞腾、兆芯、海光、鲲鹏等，其中按架构又划分为X86架构和ARM架构两类。制造方面不谈了，只谈设计，龙芯和申威是正向设计，兆芯、飞腾、海光、等则是拿到X86、ARM架构的技术授权，自己设计芯片，鲲鹏则是称在ARM架构基础上又自研了微架构。

　　以龙芯为例，其用于桌面和服务器领域的最新款CPU龙芯3号A4000的主要规格如下：28nm工艺，4核心，主频1.8GHz-2.0GHz，最大功耗≤50W。根据百度百科上的说法，虽然其IPC性能超出了AMD K10(既K8L)，但后者实际频率更高。然而后者采用的是45nm工艺并且是大约十七年前的产品了，这样一看，差距确实巨大。

　　比起龙芯这种从无到有完全靠自己的，兆芯、海光等拿到架构技术授权的就相对好过很多了。兆芯最新的KX-6000系列处理器8核心采用16nm工艺，主频为3.0GHz，8MB二级缓存，支持双通道DDR4-3200内存，全面兼容x86指令集和CPU硬件虚拟化技术，I/O支持PCIe 3.0、SATA 3和USB 3.1控制器。这样的功能已经十分接近如今市面上的主流CPU了，但由于技术和工艺上的限制，根据网络上的说法其性能大致相当于3-5年前的英特尔CPU。

　　不过说起最遗憾的，应该就是中科曙光的海光CPU，这款CPU是当年AMD在危急存亡的时候和中科曙光技术授权的产物。虽然我们都知道X86的基础专利技术是intel独占的，但AMD自主设计的X86架构则可以自由授权。海光拿到的正是AMD如今大获成功的Zen架构的第一代产品。也正因如此，海光CPU有着国内CPU最强的性能表现，最强型号大致相当于AMD的1700X系列。

AMD 1700X的基本规格

　　不过后来，双方的技术合作终止，AMD也没有再进行后续的技术授权，因此海光也停留在了Zen1架构上，与后来大获成功的Zen 2和Zen 3失之交臂。初代Zen架构远不及后来的完善，尤其是单核性能，落后同代的英特尔较多，不过由于核心数量的优势，多核性能勉强能和英特尔近两年来的四核、六核CPU打个平手。即便如此，海光的CPU已经是国内X86 CPU里性能最强的了。

　　操作系统方面，其实没什么好说的了，不管是通信UOS还是中标麒麟、中科方德，都是基于Linux上进行二次开发得来的。界面上为了易用性，都向Windows系统做了一些靠拢，但其上手还是有一定难度的。就以最常见的运行一款程序为例，Windows只需要双击EXE文件的事儿，Linux上要先选中，然后右键打开，会有一个类似于记事本的界面，输入运行代码，才能运行这个程序。而且X86架构的CPU运行Linux系统本身就有着天然的劣势，转译代码会带来一定的性能损失。因此上面提到的国产操作系统，大多只能进行文字处理、网页浏览、视频播放等较为常规的应用。好在随着这些系统的日渐成熟，很多常用软件都做了移植和适配。

　　最后GPU部分实在是没什么好说的了，这方面在我国基本是0，毕竟GPU的技术难度比CPU还要再大一些。

　　综上来看，目前的国产PC距离走入千家万户，尚有一定的距离，毕竟性能、易用性、价格都无法和市面上的主流产品相比。不过由于近年来“自主可控”相关政策的要求，一些政府和国有企业开始采购国产PC来进行替换，也算是一定程度上进行了支持。

　　平心而论，国产PC和原子弹、航空母舰一样，都是需要一个很艰难的过程才能完成从无到有的东西。但不太一样的是，目前即便没有，也完全不会对社会生产和国家安全造成多大的困难。至于什么Windows系统有隐患有后门，外国CPU一卡脖子就全完蛋的反智言论，完全是无良自媒体在吸引眼球。只要是系统，就会有漏洞和后门。不过我们国家黑客的水平已经是世界顶级了，360、腾讯等技术团队，在世界级别的比赛中都屡获冠军，有这样的团队在，有什么好怕的呢?再有就是CPU，目前来看，真正卡脖子的是CPU的制造工艺问题，没有光刻机，就是给你CPU图纸原件，也造不出来。使用落后的工艺制程，CPU架构再怎么革新，性能也追不上别人的产品。

在我看来，国产PC应该像新能源汽车学习，既然无法在现有技术上实现追赶，就应该曲线救国，去追求更先进的技术，来减少技术上的天然劣势。就像电动汽车放弃了研究燃油发动机和变速箱，转而研究电动机等技术，实现了自主知识产权，并在国际上也能处于一流行业。这样的成功是值得借鉴的。另外，X86处理器由于在指令集和效率上的天然劣势，近年来地位不断被ARM架构所挑战，连苹果公司都放弃了传统X86芯片拥抱ARM，并实现了弯道超车，由此可见研发ARM架构的处理器不失为一种出路。

　　最后，还是希望厂家能脚踏实地，认清楚差距，找准突破口。不要被市场环境所局限，只有创新才是永恒的，只要能坚持创新，那么什么时候都有机会。

编辑：齐少恒