Top
首页 > 数码 > 手机通讯 > 手机行情 > 正文

6款电商热销护眼台灯横评结果揭晓:4款照度不达标!

手机行情 新浪 2019-07-12 10:15:54
[摘要]在前面的系列文章中,我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念,接下来我们将对针对核心的照度指标,通过专业的照度测试仪,从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。

  在前面的系列文章中,我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念,接下来我们将对针对核心的照度指标,通过专业的照度测试仪,从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。

  blob.png

  本次横评我们采购了6款电商热销的护眼台灯,它们分别是:飞利浦Luminaire、松下HHLT0610、华为mt428、欧普22-HY-00654、好视力TG168、米家LED智能台灯。在随后的文章中,我们会对每款单品进行详细介绍。

  先来看看最终的测试结果

blob.png

  6款台灯的测试数据中,表现最好的是欧普22-HY-00654,在平均照度测试中,实测值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距;在照射宽广度和照度标准值对比中,也有着相当出色的表现。

blob.png

  欧普22-HY-00654  华为mt248的综合素质也令人满意,无论是实测照度与标称值的对比,还是照射宽广度和照射均匀度的测试,其数据表现都不错。

blob.png

  华为mt248

  余下的4款国A级产品,在距离光源较远处的照度值均未达到国标规定的数值,在后续的两项测试中,表现也差强人意。这就意味着在实际使用中,光照范围和光照均匀度会有一定程度的影响,距离台灯光源中心较远的桌面区域会出现照度不足的情况。

  如果您想要购入一台护眼台灯,符合国AA级照度规定的欧普22-HY-00654以及华为mt428两款产品是不错的选择。

  01 照度标准值对比

  国标AA级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。

  国标A级照度标准:在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx,在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。

  参测的6款护眼台灯中,华为mt428和欧普22-HY-00654标称国AA级照度,其余4款均标称国A级照度。

  欧普22-HY-00654

  欧普22-HY-00654的标称照度同样为国AA级,实测数据如下:

blob.png
blob.png

  如图,距离光源30cm和50cm处照度分别为788.9lx和307.2lx,符合国AA级照度要求。

  华为mt428

  这款台灯的标称照度为国AA级,实测数据能否达到这一标准呢?

blob.png
blob.png

  可以看到,实测中距离光源30cm处照度为698.4lx,50cm处照度为348.5lx,均超过了国标中对AA级照度的规定。

  飞利浦Luminaire

  这款护眼台灯的标称照度值为国A级,也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx,实测数据如下:

blob.png
blob.png

  实测中,30cm处照度为400.2lx,50cm处照度为141.5lx;50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。

  松下HHLT0610

  松下HHLT0610的标称照度同样为A级,实测数据如下:

blob.png
blob.png

  实际测试中,距离光源30cm处照度为265.1lx,50cm处照度为102.8lx;50cm处照度值未达到国标规定的150lx。

  好视力TG168

  这款台灯的标称照度为国A级照度,实测数据如下:

blob.png
blob.png

  距离光源30cm照度为359.4lx,距光源50cm处照度为130.2lx;50cm处照度值未能达到国A级标准中150lx的规定。

  米家LED智能台灯

  这款护眼台灯的标称照度为国A级,测试数据如下:

blob.png
blob.png

  实测中,距离光源30cm处的照度值为371.3lx,距离光源50cm处照度值为137.1lx;50cm处照度值未能达到国A级规定的150lx。

  在参测的6款护眼台灯中,只有欧普和华为的两款达到并超过了标称的国AA级照度值,其余4款实测值均与国A级照度标称值有一定差距。

  简单分析测试数据我们可以发现,与光源距离超过50cm后,照度会出现明显下降。我们在日常使用中,除了要尽可能购买符合国AA级照度的产品,也要注意通过有效调节,让台灯能够照亮更大的桌面范围,避免光照不足对眼部健康造成影响。

  02 照射宽广度测试

  测试环境介绍:根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB7793-2010,教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx。根据这一标准,我们在暗室环境中将台灯固定于同一位置,以台灯中心点的垂直投影为圆心,向前延伸,一直到照度仪显示数为300lx左右停止,测量距离。因为是从照射圆心开始计算,所以反方向的照射距离也是同样的数据,我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。

  欧普22-HY-00654:测量距离为50cm,照射宽广度为100cm;

blob.png

  华为mt428:测量距离约为52cm,照射宽广度为104cm;

blob.png

  飞利浦Luminaire:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;

blob.png

  松下HHLT0610:测量距离为28cm,照射宽广度为56cm;

blob.png

  米家LED智能台灯:测量距离为35cm,照射宽广度为70cm;

blob.png

  好视力TG168:测量距离为33cm,照射宽广度为66cm;

blob.png

  在此项对比中,欧普和华为的照射宽广度相较其他4款护眼台灯表现更好,达到了100cm;在实际使用中这项数据还是很有意义的,能够达到更大的照射范围,即使离光源中心较远的地方也能看得很清楚。

  03 照射均匀度测试

  照射均匀度指的是规定表面上的最小照度与平均照度之比。光线分布越均匀说明照度越好,视觉感受越舒服。照射均匀度越接近1越好,反之越小越增加视觉疲劳。

  在照射均匀度测试中,我们对与光源同距离的5个点位进行照度测试,并取平均值,最终计算出照射均匀度。

blob.png

  照射均匀度测试环境

  在下面的数据中可以看到,6款台灯的平均照度测试数据中,表现最好的是欧普,平均照度测试值达到845.14lx,和位列第二名的华为也有着不小的差距,如此大的差距是我们没有想到的。

blob.png

  五款护眼台灯照射均匀度测试数据

  另外我们也可以明显看出,无论哪款护眼台灯,位于光源正前方的照度值都是较高的,在日常使用中我们也可以直观感受到相对光源不同位置的照度区别。

blob.png

  照度均匀度数据,前三名的表现较为出色,都在0.9以上。这意味着三款护眼台灯的光照范围内亮度基本一致,不会出现明暗不一致的情况。

blob.png

  飞利浦Luminaire实测图片,两侧明显较暗

  而飞利浦、好视力和小米的三款护眼台灯,照射均匀度表现就略逊一筹,边缘区域照度相较中心照度较低,光照范围不均匀。

  写在后面:

  对于笔者来说,整个测试过程也是学习和了解护眼台灯产品的过程。除了产品推荐,也将我在测试中总结的几个购买建议分享给大家:

  ① 尽量购买国AA级照度的产品,相较国A级产品能够带来更大的光照范围,而价格不会差太多;

  ② 在购买时仔细查看产品页面,是否通过相关认证,主流的有3C认证、IEC无蓝光危害双认证、IEEE无频闪危害认证等,尽量购买有相关认证标识的产品;

  ③ 在使用中,可以通过调节灯头高度等方式,来达到最佳使用范围和角度,同时也要注意,任何护眼灯都不能百分百护眼,适时的休息才可以有效保护眼睛。

  后续的文章中,我们还会对6款护眼台灯的色温跨度进行实测,以及对每款产品的深入分析,敬请期待!

编辑:李雨桐

相关热词搜索: 6 电商 热销

上一篇:三星A100未来概念设计手机 正面100%只有屏幕

表达看法

本地 新闻 娱乐 财经 数码 教育